Flavia Pinheiro Zanotto
29 de jul de 20223 min
Atualizado: 30 de set de 2022
A publicação de artigos científicos é a principal maneira pela qual o pós-graduando pode divulgar os resultados de sua tese. Se você é pós-graduando ou finalizou sua tese, não deixe-a apenas no banco de dados da universidade, mas sim divulgue para o maior número de pessoas possíveis. E ter um artigo publicado traz um grande orgulho...
Vamos abordar então aqui as regras práticas para você escrever o seu artigo científico.
Portanto, escrever o artigo científico se torna mais fácil quando você tem o objetivo de sua tese claro e bem focado. O objetivo pode ficar mais claro se você formular como uma pergunta.
Por exemplo, recentemente, quando se notou o aumento do número de casos de microcefalia, os pesquisadores formularam as seguintes perguntas. Existe associação entre microcefalia e infecção pelo vírus Zika? Essa associação é do tipo causa-efeito?
Veja mais detalhes sobre objetivos bem definidos aqui.
Existe uma variedade de periódicos científicos nas diversas áreas do conhecimento. Nos periódicos de grande impacto, que são os mais procurados pelos autores, a proporção de recusas é maior. Depois de escolhido o periódico tente moldar o seu artigo científico no enfoque da revista e pensar quem serão os leitores dessa revista. Veja mais informações aqui sobre como escolher a revista.
Qualquer escrita científica deve ter uma sequência lógica. Segue uma introdução, o desenvolvimento do tema e uma conclusão. Na maioria dos periódicos adota-se o formato IMRD, iniciais de introdução, método, resultados e discussão. Veja mais detalhes nesse link. Em cada uma das partes, as informações para o leitor entender o que foi feito deve estar lá e deve convencê-lo da adequação e da credibilidade da conclusão a que chegaram os autores.
A finalidade das revisões é assegurar-se de que as palavras utilizadas reflitam corretamente o que o autor tem a relatar e seja um texto conciso. Várias revisões são habitualmente necessárias. Outros objetivos das revisões envolvem confirmar números, eliminar erros de grafia e de gramática, retirar repetições e suprimir o supérfluo.
Veja mais informações sore a edição de seu artigo aqui.
A legibilidade é responsabilidade do autor. Depois das revisões do texto e de se esgotarem as consultas a colegas de trabalho e autoridades no tema, uma possibilidade para certificar-se de ausência de falhas no texto é consultar profissional da área. Escolha alguém que o assista em questões gramaticais e de redação, mas sem mudar seu estilo. Se a colaboração dessa pessoa for substancial, recomenda-se que o auxílio seja reconhecido na parte de agradecimentos.
Sugere-se ler a parte de “instruções para autores” da revista que irá publicar. Siga estritamente o que lhe é pedido nas instruções. A submissão de material em desacordo com as normas retarda seu processamento, não raramente sendo motivo de "idas e vindas" antes de revisá-lo.
O editor, de posse do artigo, providencia para que pessoas experientes, inclusive ele próprio, o avaliem. O texto será submetido à visão de especialistas, em princípio, exímios conhecedores do tema da pesquisa e de questões de método. Essa é a essência do processo de revisão por pares (peer review em inglês), adotado nas revistas respeitadas pela comunidade científica.
Agora você deve esperar os revisores avaliarem. Ele pode chegar logo ou demorar semanas, mesmo meses. No caso de demora excessiva, vale a pena escrever mensagem ao editor solicitando esclarecimentos sobre o andamento da avaliação. Veja o que fazer corretamente nesse link. Em caso de aceitação pelo editor, o autor precisará apenas adaptar seu material às sugestões dos revisores. Se a decisão for pela recusa, o caminho para o autor é a serenidade. Editores e revisores são seres humanos, ciosos da posição que ocupam de decidir o destino do artigo que avaliam. Podem errar, mas raramente o admitem. Ocorre que não há espaço na revista para todos os artigos submetidos. Nem sempre a recusa é produto de julgamento de valor sobre a qualidade do texto. Evite pedir explicações adicionais ao editor, pois elas raramente são dadas. O que fazer? Talvez outro periódico o aceite. Autores experientes já passaram por atribulações semelhantes. Tente, sem esperar muito, submeter para outro periódico. Antes, revise o texto e incorpore as sugestões pertinentes que o editor da revista anterior havia lhe enviado.
Veja mais detalhes aqui.
Referências: