Seu artigo foi rejeitado?
Atualizado: 4 de out. de 2022

Rejeição de seu artigo: quais os problemas e soluções sugeridas
Um fato que não é amplamente conhecido é que os manuscritos podem ser rejeitados sem o esperado processo de revisão por pares. Embora os manuscritos devam passar pelo processo de revisão para que sejam publicados, eles podem ser rejeitados em menos de 24 hs. Porque isso acontece?
Para periódicos científicos gerais de alto impacto, como Nature ou Science, a maioria dos artigos submetidos podem ser rejeitados prontamente. Embora isso possa parecer surpreendente ou perturbador, é essencial compreender as razões e a inevitabilidade desse processo na publicação de um artigo.
Quais são os motivos?
1. O tema do artigo não está dentro do escopo da revista
(esse motivo não nos abate tanto... procure outras revistas)
2. Não conformidade do artigo com o estilo, formato ou diretrizes do periódico
(falta de cuidado, peça ajuda se não sabe fazer)
3. Duplicação ou grande sobreposição com trabalho já publicado ou plágio aparente
(sem comentários nesse caso aqui)
4. Os resultados não são novos ou significativos o suficiente; eles levam a apenas um avanço incremental na sua área de estudo
(mas são válidos e importantes, e vale a pena mandar para uma revista de menor impacto, continue tentando)
5. O artigo é muito especializado / aprofundado em uma área específica
(de novo envolve escolher bem a revista antes de submeter)
6. Baixa qualidade da pesquisa
(sem solução nesse caso...)
7. Os resultados ou a interpretação são muito preliminares ou especulativos
(talvez um pouquinho mais de coleta de dados ou uma conclusão menos ampla para esse artigo).
8. Falta de clareza / concisão na apresentação
(empresas de assessoria podem ajudar, vale a pena)
Para o item 8 acima👆🏼 - Algumas consequências indesejáveis da falta de clareza ou concisão de seu artigo são:
Bons artigos podem não ser publicados por esse motivo
Os autores podem ser tratados injustamente devido ao conhecimento insuficiente dos editores e revisores ou ao um mau julgamento pois o artigo está mal-escrito, independente da qualidade da pesquisa.
Solução?
Um bom entendimento das questões acima mencionadas pode ajudar os autores a contornar a possibilidade de seus manuscritos serem rejeitados. É aconselhável então submeter o manuscrito a um processo de revisão por pares antes da submissão, seja na forma de aconselhamento por colegas, utilizando serviços profissionais ou colocando em arquivos pré-print que envolve artigos não formalmente revisados por pares ainda (o favorito dos biólogos é o BioRxiv e dos médicos o medRxiv).





https://rr88ca.com/ tối qua rảnh rảnh mình bấm vô xem cho biết, chủ yếu coi họ trình bày trang chủ kiểu gì chứ cũng không lục lọi sâu. Tiêu đề “Trang Chủ Chính Thức 2026” nằm ngay trên nên lướt cái là biết họ đang nói về trang chính, phần giới thiệu đặt đầu trang đọc nhanh cũng nắm được ý “uy tín/hợp pháp” họ muốn nhấn. Mình thấy chữ dàn vừa phải, không bị nhét kín, cuộn xuống cũng ổn nên đọc đỡ mỏi mắt (mấy trang khác hay bị lag đoạn này). Có đoạn nhắc RR88 hoạt động từ 2018 kèm thông tin giấy phép/chứng nhận, họ để trong một khung riêng nên khỏi phải tìm lâu, mấy heading…
Trước đây mình toàn chọn theo linh cảm, vài con quen tay nên lúc được lúc mất, trúng thì ít mà phần nhiều là hên xui. Gần đây mình cố làm bài bản hơn: ghi lại cầu mỗi ngày, rồi loại dần mấy con hay nhảy lung tung để khỏi bị cảm xúc kéo đi. Có đợt mình thử áp dụng Dàn đề 10 số khung 3 ngày nhưng chỉ coi như khung tham khảo thôi, sau đó tự gạch bớt những số mình thấy lệch với cầu mình đang bám. Cách này không đảm bảo thắng, nhưng ít nhất mình có quy trình rõ ràng, biết mình chọn vì lý do gì và khi trật thì dễ nhìn lại…