Hipóteses de pesquisa: nulas e alternativas?
Atualizado: 12 de jan.
Os cientistas começam suas pesquisas com a hipótese de que existe algum tipo de relação entre variáveis. Veja nosso blog para detalhes: (https://www.assessoriaciencia.com/post/2019/03/11/passo-a-passo-da-construção-da-hipótese-de-pesquisa).
A hipótese nula (H0) afirma que não existe tal relação entre as variáveis. A hipótese nula pode parecer desinteressante, mas é um aspecto muito importante da pesquisa. Neste artigo, discutimos o que é uma hipótese nula, como utilizá-la e por que você deve usá-la para compreender suas análises estatísticas.
Qual é a hipótese nula?
A hipótese nula pode ser testada usando análise estatística e geralmente é escrita como H0. Os pesquisadores usam um teste de significância para determinar a probabilidade de que os resultados que apóiam o H0 não sejam ao acaso. E aqui cuidado para não confundir as hipóteses com os objetivos do seu trabalho de pesquisa (https://www.assessoriaciencia.com/post/objetivos-e-hipóteses)
A hipótese nula não é a mesma coisa que uma hipótese alternativa (Ha). Uma hipótese alternativa afirma que existe uma relação entre duas variáveis, enquanto H0 postula o oposto. Vamos considerar o seguinte exemplo:
Um pesquisador quer descobrir a relação entre frequência de exercícios e apetite. Ele pergunta:
P: O aumento da frequência de exercícios leva ao aumento do apetite?
Ha (hipótese alternativa): o aumento da frequência de exercícios leva ao aumento do apetite.
já a H0 assume que não há relação entre as duas variáveis: O aumento da frequência do exercícios não leva ao aumento do apetite.
Veja mais exemplos em nosso e-book para esclarecer bem.
Por que a hipótese nula é importante?
Se a H0 for falsa, e também a alternativa, ainda podemos considerar uma terceira hipótese.
Eu realmente preciso testar a hipótese nula?
O maior problema com a hipótese nula é que muitos cientistas vêem que aceitá-la é um fracasso do experimento. Eles consideram que não provaram nada de valor. No entanto, como aprendemos com a crise de replicação, os resultados negativos são tão importantes quanto os positivos. Embora possam parecer menos atraentes para os editores de revistas, eles podem mostrar à comunidade científica informações importantes sobre correlações que podem existir ou não. Dessa forma, resultados negativos podem impulsionar a ciência e impedir o desperdício de recursos.
* Vamos lutar para convencer os editores de revistas que resultados negativos são tão valiosos para o avanço da ciência quanto os positivos!
* Precisando de ajuda para trabalhar em seu artigo procure a Escrever Ciência ou contato com whatsapp (11 996574524) ou flaviapz@assessoriaciencia.com