Como um revisor avalia um artigo inicialmente?
- Flavia Pinheiro Zanotto

- 30 de jul.
- 2 min de leitura

Já fiz revisões para várias revistas e vou compartilhar aqui as dicas sobre o que mais importa.
A primeira impressão acontece muito antes da introdução
Em poucos minutos um revisor observa aspectos como (e nem olha a introdução):
Primeira coisa: o resumo está bem escrito, estruturado e descreve bem o trabalho?
A pergunta científica parece relevante?
O objetivo está claramente definido?
O desenho do estudo é adequado para responder à pergunta?
Só então os resultados serão verificados
A pergunta na cabeça do revisor é:
"Os resultados apresentados são interessantes e respondem aos objetivos do estudo?"
Depois vem a pergunta mais importante: os métodos realmente conseguem atender a pergunta da pesquisa (objetivo?)
Essa talvez seja a etapa mais crítica da revisão.
Imagine um estudo cujo objetivo seja:
Identificar fatores associados à mortalidade em pacientes transplantados.
O revisor imediatamente verifica:
As variáveis foram medidas de forma confiável pelos métodos utilizados?
O desenho do estudo é apropriado?
A população foi bem definida?
Os critérios de inclusão e exclusão são claros?
A análise estatística responde à pergunta proposta?
Se houver incompatibilidade entre os objetivos e os métodos, dificilmente as demais seções compensarão essa fragilidade.
A discussão é uma prova de maturidade científica
Muitos autores acreditam que a discussão deve impressionar pela quantidade de referências. NÃO!
Para um revisor, o aspecto mais importante é outro.
Os autores interpretaram corretamente seus resultados?
As conclusões permanecem dentro dos limites da evidência?
A relevância dos meus dados em comparação com a literatura é pertinente?
As limitações do artigo foram reconhecidas com honestidade?
Uma discussão equilibrada transmite credibilidade e interpretações excessivamente otimistas ou conclusões que extrapolam os dados costumam ser vistas com cautela.
O erro mais comum dos autores
Uma pergunta simples pode transformar a sua revisão final antes de submeter:
Se eu não conhecesse absolutamente nada sobre este estudo, conseguiria compreender, reproduzir e confiar nos resultados deste manuscrito apenas lendo-o?
Se a resposta for "não" ou "talvez", ainda há espaço para aprimoramento antes da submissão.
Portanto, antes de submeter seu artigo, faça estas cinco perguntas:
Meu objetivo pode ser identificado em menos de um minuto?
Meu método responde exatamente à pergunta de pesquisa?
Todos os resultados apresentados respondem ao objetivo?
Minha discussão interpreta apenas o que meus dados demonstram?
Minha conclusão permanece dentro dos limites da evidência encontrada?




Comentários