Desenvolvi uma nova técnica cirúrgica, como posso publicar?

Nova técnica cirúrgica

A decisão depende da natureza do manuscrito, do conteúdo apresentado, das normas institucionais e das exigências específicas da revista na qual se pretende publicar.

1. Seria Technical Note ou Surgical (operative) technique?

Muitas revistas usam esses termos como categorias editoriais próprias, e o conteúdo esperado pode variar. No entanto, há diferenças conceituais que ajudam na escolha do formato mais adequado. Veja:

Característica	Technical Note	Surgical Technique / Operative Technique
Objetivo principal	Descrever uma inovação técnica específica	Ensinar detalhadamente como realizar uma técnica cirúrgica
Ênfase	A inovação	A execução da técnica
Estrutura	Geralmente curta	Geralmente mais detalhada
Passo a passo	Pode ser resumido	Essencial
Ilustrações	Importantes	Frequentemente numerosas
Vídeos	Comuns	Muito valorizados
Discussão	Curta	Focada em indicações, limitações e aspectos técnicos
Resultados clínicos	Limitados ou inexistentes	Limitados; não é um estudo de eficácia
Comparação estatística	Normalmente não	Normalmente não
Numero de pacientes	1-3	mais de 3

Em resumo: o Technical Note seria uma pequena mudança em uma técnica cirúrgica já estabelecida, enquanto o Surgical Technique não se limita a uma única modificação técnica: você pode descrever uma estratégia operatória completa ou quase completa.

2. É necessária a aprovação do Comitê de Ética?

Algumas revistas entendem que determinadas Technical Notes ou Surgical Technique representam principalmente uma descrição técnica, e não uma pesquisa envolvendo seres humanos.

Isso ocorre porque

1. não há hipótese científica;

2. não existe comparação entre tratamentos;

3. não há análise estatística;

4. não há coleta prospectiva de dados;

5. não foi criado um protocolo de pesquisa;

6. o objetivo é exclusivamente explicar a técnica.

Nessas situações, algumas revistas aceitam uma declaração do tipo:

"Ethics committee approval was not required because this manuscript describes a surgical technique and does not report research involving human participants."

Entretanto, essa redação só é aceita quando está de acordo com a política editorial da revista e com as normas da instituição dos autores. Portanto, um mesmo manuscrito pode ser recusado por um periódico e aceito por outro apenas em razão de diferenças nas instruções aos autores.

A revista científica entende que houve pesquisa envolvendo seres humanos ou, no mínimo, que a situação deve ter sido apreciada por um Comitê de Ética ou órgão equivalente.

Isso é particularmente comum em revistas de maior impacto e em periódicos que seguem políticas editoriais mais conservadoras.

E as imagens?

Outro ponto frequentemente negligenciado.

Mesmo quando não há necessidade de aprovação ética, muitas revistas exigem:

• consentimento do paciente para publicação de fotografias e vídeos;

• autorização para imagens intraoperatórias;

• anonimização completa das imagens.

O que fazer antes de escrever?

Uma boa prática é responder às seguintes perguntas:

• Minha técnica foi desenvolvida como parte da assistência clínica ou de um protocolo de pesquisa?

• Os dados foram coletados de forma sistemática para responder a uma pergunta científica?

• O artigo descreve apenas a técnica ou também avalia seus resultados?

• Quantos pacientes serão incluídos?

• A revista escolhida exige aprovação ética, declaração de dispensa ou apenas consentimento do paciente?

Responder a essas questões antes da redação do manuscrito reduz significativamente o risco de rejeição pela equipe editorial.

Resumo:

Uma revista pode, por política própria, exigir documentação ética mesmo em situações em que a legislação local ou a instituição do autor admite a dispensa. Por isso, é recomendável que o autor verifique simultaneamente as normas da sua instituição e as instruções aos autores da revista-alvo.